III SA/Kr 1050/26
WyrokWSA w Krakowie2026-08-18
Skład orzekający: Olga Wójcikiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Wojewody Małopolskiego anulującej czynność materialno-techniczną zarejestrowania pobytu stałego jest zasadny?Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja Wojewody Małopolskiego anulująca czynność materialno-techniczną zarejestrowania pobytu stałego była prawidłowa i nie zachodziły przesłanki do jej uchylenia.Stan faktyczny
Ł. Ś. złożył sprzeciw od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 15 czerwca 2026 r., która anulowała czynność materialno-techniczną polegającą na zarejestrowaniu jego pobytu stałego.Rozstrzygnięcie
Oddalił sprzeciw Ł. Ś. od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 15 czerwca 2026 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Olga Wójcikiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 sierpnia 2026 r. sprzeciwu Ł. Ś. od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 15 czerwca 2026 r., znak WO-II.621.1.35.2026 w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej polegającej na zarejestrowaniu pobytu stałego oddala sprzeciw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło