III SA/Kr 1052/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 12 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Ś. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 23 maja 2012r. Nr [...] znak [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia odrzucić skargę. P. Ś., działając przez adwokata T. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 23 maja 2012r. Nr [...] znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...] 2012 r. znak [...] o skierowaniu P. Ś. na badania psychologiczne. Wezwaniami z dnia 30 lipca 2012r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 28 lipca 2012 r., adwokat T. S. został zobowiązany do złożenia w terminie do siedmiu dniu od odebrania wezwania pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu P. Ś. a także do usunięcia braku formalnego skargi w terminie do siedmiu dni poprzez jej podpisanie, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone adwokatowi T. S. w dniu 13 sierpnia 2012r. Skarga nie została podpisana a także w.w adwokat nie przedstawił pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu P. Ś. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega kontroli pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej zwanej p.p.s.a. Zgodnie z treścią przepisu art. 57 § 1 p.p.s.a, skarga powinna czynić zadość wymaganiom ogólnym przewidzianym dla wszystkich pism procesowych oraz zawierać dodatkowe elementy wskazane w powyższym przepisie, które są charakterystyczne wyłącznie dla skargi. Jednym z wymogów na podstawie przepisu art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. dotyczącym pism procesowych wnoszonych do Sądu, także skargi, jest obowiązek jej podpisania przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W przedmiotowej sprawie skarżący, działając poprzez pełnomocnika profesjonalnego, nadesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie niepodpisaną skargę. W związku z powyższym, pełnomocnik został zobowiązany wezwaniem z dnia 30 lipca 2012 r. do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie siedmiu dni od odebrania wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu 20 sierpnia 2012 r. i zgodnie z treścią przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga w tej sytuacji podlega odrzuceniu. Wypada nadmienić, że również wezwanie o przedstawienie przez adwokata T. S. pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego nie zostało przez adwokata wykonane. Wobec powyższego Sąd orzekł jak sentencji.