III SA/Kr 1055/12

PostanowienieWSA w Krakowie2013-04-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Pasternak, Sędzia WSA Elżbieta Kremer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wpisanie w sentencji wyroku innego sędziego jako sprawozdawcy niż faktycznie nim był stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu?
Ratio decidendi
Wpisanie w sentencji wyroku innego sędziego jako sprawozdawcy niż faktycznie nim był, co jest jednoznacznie potwierdzone przez dokumentację sądową, stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący I. W. złożył skargę na akt Prezydenta Miasta z dnia 8 maja 2012 r. w przedmiocie przyznania pomocy mieszkaniowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok w dniu 21 listopada 2012 r. W sentencji tego wyroku jako sędziego sprawozdawcy błędnie wskazano Sędzię WSA Elżbietę Kremer zamiast Sędzi WSA Barbary Pasternak. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 21 listopada 2012 roku, sygn. akt III SA/Kr 1055/12, poprzez oznaczenie jako Sędziego sprawozdawcy Sędzi WSA Barbary Pasternak zamiast Sędzi WSA Elżbiety Kremer.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi I. W. na akt Prezydenta Miasta z dnia 8 maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy mieszkaniowej z zasobów Gminy postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 21 listopada 2012 roku, sygn. akt III SA/Kr 1055/12, poprzez oznaczenie jako Sędziego sprawozdawcy Sędzi WSA Barbary Pasternak zamiast Sędzi WSA Elżbiety Kremer. Z akt sądowych jednoznacznie wynika, że Sędzią sprawozdawcą w niniejszej sprawie była Sędzia WSA Barbara Pasternak. Wskazuje na to treść zarządzenia z 26 lipca 2012r. (k. 1), zarządzenia o wyznaczeniu rozprawy z dnia 20 września 2012r. (k. 62), protokołu rozprawy z dnia 14 listopada 2012r. (k. 71) oraz karty informacyjnej orzeczenia (k. 87). Zatem wpisanie w sentencji wyroku z dnia 21 listopada 2012r. jako sprawozdawcy Sędzi WSA Elżbiety Kremer należało uznać za oczywistą omyłkę pisarską. Dlatego też orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło