III SA/Kr 1056/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 kwietnia 2010 r. w dniu 30 lipca 2010 r. w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 września 2009r., Nr [...] w przedmiocie wykreślenia wpisu z ewidencji działalności gospodarczej postanawia odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 września 2009r., Nr [...]. Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, które zostało mu doręczone w dniu 20 maja 2010r. W dniu 16 czerwca 2010r. J. C. wniósł pismo zatytułowane "Apelacja" podpisane osobiście przez niego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie "ppsa", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie do art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z treści pisma J. C. zatytułowanego "Apelacja" wynika, że jest to w istocie skarga kasacyjna od wyroku WSA w Krakowie z dnia 20 kwietnia 2010r. Skoro zatem skarżący wniósł skargę kasacyjną z naruszeniem wymogu określonego w art. 175 § 1 ppsa, należało uznać ją za niedopuszczalną i odrzucić na podstawie art. 178 ppsa w związku z art. 175 § 1 ppsa.