III SA/Kr 1058/09

PostanowienieWSA w Krakowie2009-11-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Dąbek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której nie został uiszczony wpis stały, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której nie został uiszczony należny wpis stały, podlega odrzuceniu bez wcześniejszego wezwania do uiszczenia opłaty, zgodnie z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz przepisami dotyczącymi wysokości wpisu stałego.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej - radca prawny - wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta w sprawie oddalenia wezwania do usunięcia naruszenia interesu prawnego. Do dnia wyznaczonego przez sąd nie wpłynął należny wpis stały od skargi. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na uchwałę Rady Miasta z dnia 17 sierpnia 2009r. Nr [...] w przedmiocie oddalenia wezwania do usunięcia naruszenia interesu prawnego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę Pismem z dnia 20 września 2009r. pełnomocnik skarżącej - radca prawny P. M. - wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia 17 sierpnia 2009r. Nr [...] w sprawie oddalenia wezwania do usunięcia naruszenia interesu prawnego. Z zapisku urzędowego z dnia 28 października 2009r. wynika, iż do dnia 27 października 2009r. na konto Sądu nie wpłynął wpis od powyższej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Inaczej wygląda jednak sytuacja, gdy pismo wnosi adwokat lub radca prawny reprezentujący skarżącego. Zgodnie bowiem z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Z kolei zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), wpis stały w sprawach skarg na akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż akty prawa miejscowego, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej wynosi 300 zł. Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, że pełnomocnik skarżącej nie uiścił wpisu stałego od skargi, a w związku z tym na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił bez wzywania o uiszczenie opłaty.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło