III SA/Kr 106/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Krzeszowicach z dnia 28 października 2010r. Nr LIV/476/2010 w przedmiocie uchwalenia Programu współpracy Gminy Krzeszowice z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami, prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2011 postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 21 grudnia 2010r. Wojewoda Małopolski wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Krzeszowicach z dnia 28 października 2010r. Nr LIV/476/2010 w sprawie uchwalenia Programu współpracy Gminy Krzeszowice z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami, prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2011, domagając się stwierdzenia jej nieważności w zakresie rozdziału IV § 16 ust. 2 pkt b załącznika do tej uchwały. Pismem z dnia 1 lutego 2011r. Wojewoda Małopolski cofnął skargę podnosząc, iż w dniu 30 grudnia 2010r. Rada Miejska w Krzeszowicach podjęła uchwałę Nr IV/31/2010 w sprawie zmiany uchwały nr LIV/476/2010 Rady Miejskiej w Krzeszowicach z dnia 28 października 2010 roku w sprawie uchwalenia Programu współpracy Gminy Krzeszowice z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami, prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2011, którą uchyliła kwestionowany zapis zaskarżonej uchwały. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Jak wynika z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne może nastąpić wyłącznie w sytuacji, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Po analizie akt przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że nie zachodzą przesłanki, które powodowałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Wobec faktu, że cofnięcie skargi nastąpiło skutecznie, postępowanie należało umorzyć. Jak wynika bowiem z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.