III SA/Kr 106/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 października 2018 r. nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia w postaci gorącego posiłku postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia 21 grudnia 2018 r. G. P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 października 2018 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 27 sierpnia 2018 r. nr [...], którą przyznano skarżącemu świadczenie w postaci gorącego posiłku w dni robocze pod warunkiem zwrotu 25% wydatków na udzielone świadczenie od dnia 1 września 2018 r. do dnia 31 grudnia 2018 r. Pismem z dnia 8 maja 2019 r. pełnomocnik z urzędu skarżącego poinformował, że dniu 26 kwietnia 2019 r. G. P. zmarł. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zwrócił się do Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego o nadesłanie odpisu aktu zgonu skarżącego. W dniu 21 maja 2019 r. wpłynął nadesłany przez Urząd Stanu Cywilnego akt zgonu G. P. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.): "Art. 161. § 1. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania;" Zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja organu I instancji zostały wydane na podstawie przepisów ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2018 r. poz. 1508 z późn. zm.) oraz uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 15 stycznia 2014 r. nr XCV/1425/14 w sprawie przyjęcia programu osłonowego dotyczącego udzielenia mieszkańcom Gminy Miejskiej Kraków pomocy w zakresie dożywiania (Dz. Urz. Woj. Małop. z 2017 r. poz. 1257 z późn. zm.). Z treści przepisów tych aktów prawnych wyraźnie wynika, że prawo do przyznania świadczenia w postaci gorącego posiłku jest prawem ściśle związanym z osobą, która wystąpiła ze stosownym wnioskiem. Oznacza to, że przedmiot postępowania sądowego odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków osoby ubiegającej się o przyznanie świadczenia. Z tej przyczyny, w związku ze śmiercią skarżącego oraz biorąc pod uwagę, że przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, postępowanie sądowe w niniejszej sprawie należało umorzyć. Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.