III SA/Kr 1064/12
PostanowienieWSA w Krakowie2013-05-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu, jeśli wpłata nastąpiła po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony?Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeśli wpłata nastąpiła po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został prawomocnie oddalony. W takiej sytuacji, mimo faktycznej wpłaty, skarga obarczona jest brakiem fiskalnym. Zwrot uiszczonego wpisu przysługuje w przypadku odrzucenia skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 9 sierpnia 2012 r., a termin na wykonanie obowiązku upływał 16 sierpnia 2012 r. W dniu 23 sierpnia 2012 r. skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu i dokonała wpłaty. Postanowieniem z dnia 27 lutego 2013 r. sąd odmówił przywrócenia terminu. Następnie, postanowieniem z dnia 16 maja 2013 r., sąd odrzucił skargę i zwrócił wpis.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 200,00 zł tytułem opłaconego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 16maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 16maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. – S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 11 czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej kwotę 200,00 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem opłaconego wpisu od skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 sierpnia 2012 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.
w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono dorosłemu domownikowi skarżącej w dniu 9 sierpnia 2012 r., zatem termin na jego wykonanie mijał w dniu 16 sierpnia 2012 r.
W dniu 23 sierpnia 2012 r. skarżąca złożyła w Sądzie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi oraz dokonała wpłaty wpisu w kasie Sądu.
Postanowieniem z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 1064/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przywrócenia terminu
do uiszczenia wpisu od skargi.
Powyższe zostało skarżącej doręczone w dniu 16 kwietnia 2013 r.,
zatem termin do wniesienia zażalenia na to rozstrzygnięcie minął w dniu 23 kwietnia 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity, Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W okolicznościach przedmiotowej sprawy przesądzone zostało uchybienie przez skarżącą terminu do uiszczenia wpisu od skargi (postanowieniem z dnia
27 lutego 2013 r., sygn. akt. j.w., Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi). To zaś oznacza, że mimo faktycznej wpłaty kwoty 200 zł po upływie terminu określonego w art. 220 § 1 P.p.s.a. skarga obarczona jest brakiem fiskalnym.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(tekst jednolity, Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.),Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Krakowie postanowił odrzucić skargę.
Zwrot kosztów orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(tekst jednolity, Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.), który stanowi, że zwrot całości uiszczonego wpisu przysługuje skarżącemu od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Z uwagi na fakt, że skarżąca uiściła wpis w kwocie 200,00 zł, kwota ta z urzędu podlega zwrotowi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło