Legal AIIII SA/Kr 1066/13
PostanowienieWSA w Krakowie2014-02-25
Skład orzekający: Halina Jakubiec, Dorota Dąbek, Tadeusz Wołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw o stwierdzenie nienależnie pobranego świadczenia w formie zasiłku celowego, w sytuacji gdy dotyczą one różnych decyzji administracyjnych, ale są ze sobą powiązane?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy, które są ze sobą powiązane, nawet jeśli dotyczą różnych decyzji administracyjnych, o ile takie połączenie służy usprawnieniu postępowania i nie narusza praw stron. W niniejszej sprawie, ze względu na powiązanie spraw III SA/Kr 1066/13 i III SA/Kr 1063/13, zasadne było ich połączenie do wspólnego rozpoznania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 sierpnia 2013 r. w przedmiocie stwierdzenia nienależnie pobranego świadczenia w formie zasiłku celowego. Sąd administracyjny postanowił połączyć tę sprawę do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygnaturze III SA/Kr 1063/13.Rozstrzygnięcie
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą III SA/Kr 1063/13.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Dąbek, Sędzia WSA Tadeusz Wołek, Protokolant Renata Nowak, po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia 8 sierpnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie : stwierdzenie nienależnie pobranego świadczenia w formie zasiłku celowego p o s t a n a w i a Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą III SA/Kr 1063/13
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło