Legal AIIII SA/Kr 1066/17
WyrokWSA w Krakowie2017-11-14
Skład orzekający: Krystyna Kutzner, Kazimierz Bandarzewski, Bożenna Blitek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania, wydane przez Wojewodę, jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że postanowienie Wojewody o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Sąd nie znalazł podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. R. na postanowienie Wojewody z dnia 18 sierpnia 2017 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sędziowie NSA Krystyna Kutzner (spr.) WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 listopada 2017 r. sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Wojewody z dnia 18 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala. WSA/wyr.1a - sentencja wyroku (tryb uproszczony)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło