III SA/Kr 1070/13

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. Z. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w formie gorącego posiłku, z dnia 12 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w formie zasiłku okresowego, z dnia 12 lipca 2013 r. nr [...], z dnia 12 lipca 2013 r. nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania świadczeń w formie zasiłków celowych specjalnych na energię elektryczną i czynsz oraz zakup żywności, postanawia: umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy wywołane wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 16.11.2016 r. przedłożono referendarzowi sądowemu akta sprawy sygn. III SA/Kr 1070/13/. Na karcie 109-110 akt zalega pismo ustanowionego dla strony adwokata, który składając w dniu 10.10.2014 r. wypełniony i podpisany przez skarżącego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych (k. 111 i n.) wyjaśnił, że czyni to jedynie z daleko idącej ostrożności procesowej gdyż skarżący korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Zgodnie z art. 239 §1 pkt 1 lit. a) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obowiązek uiszczenia kosztów sądowych nie ciąży na stronie skarżącej działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Taki stan rzeczy istniał również w momencie składania przez skarżącego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych (k. 1, 19, 35, 50). W konsekwencji rozpoznanie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych było i jest zbędne. Wymaga jednak procesowego zakończenia a w związku z tym postanowiono jak w sentencji działając na zasadzie art. 249a ppsa w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ppsa.