III SA/Kr 1074/13

PostanowienieWSA w Krakowie2018-06-18

Skład orzekający: Krystyna Kutzner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowania administracyjnego, organ powinien zawiesić postępowanie, czy też je umorzyć?
Ratio decidendi
W przypadku śmierci strony postępowania administracyjnego, organ powinien zawiesić postępowanie, a nie je umorzyć. Zawieszenie postępowania jest właściwe, gdy nastąpiła śmierć strony, ponieważ wymaga to ustalenia kręgu spadkobierców, którzy mogą wstąpić do postępowania. Umorzenie postępowania jest możliwe tylko w ściśle określonych przypadkach, np. gdy strona zrzekła się prawa do odwołania, a śmierć strony nie jest jednym z nich.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skarg R. B. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 lipca 2013 r. w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg R. B. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 lipca 2013 r. nr [...] z dnia 10 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło