III SA/Kr 1074/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2014 r. sprawy z wniosku skarżącego R. B. o zawieszenie postepowania sądowego w sprawie z jego skargi na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 lipca 2013 r. nr [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęły skargi złożone przez R. B. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej. W dniu 17 marca 2014 r. do tut. Sądu wpłynął wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie z uwagi na problemy zdrowotne. W związku z powyższym wnioskiem Sąd zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o ustosunkowanie się do ww. wniosku o zawieszenia postępowania. W odpowiedzi na wezwanie organ oświadczył, iż nie sprzeciwia się wnioskowi strony. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012.270, ze zm.; zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Sąd stwierdza, że spełnione zostały warunki do zawieszenia postępowania określone w tym przepisie, ponieważ obie strony postępowania zgodziły się na zwieszenie postępowanie sądowego. Zdaniem Sądu zawieszenie postępowania na zgodny wniosek wszystkich stron jest dopuszczalne i nie prowadzi do obejścia prawa. W związku z powyższym Sąd postanowił jak w sentencji.