III SA/Kr 1074/24

WyrokWSA w Krakowie2024-11-20

Skład orzekający: Elżbieta Czarny-Drożdżejko, Janusz Kasprzycki, Katarzyna Marasek-Zybura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylająca prawo do dodatku węglowego oraz nakazująca jego zwrot jest zasadna?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na decyzję SKO, potwierdzając, że uchylenie prawa do dodatku węglowego oraz stwierdzenie nienależnego pobrania świadczenia i zobowiązanie do jego zwrotu było prawidłowe.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 24 listopada 2023 r., która uchyliła prawo J. K. do dodatku węglowego, stwierdziła, że wypłacony dodatek jest świadczeniem nienależnie pobranym oraz zobowiązała do jego zwrotu. Skarżący kwestionował tę decyzję.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura Protokolant Specjalista Dominika Janik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2024 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 24 listopada 2023 r. znak: SKO.Soc/4116/1448/2023 w przedmiocie uchylenia prawa do dodatku węglowego, stwierdzenia, że wypłacony dodatek jest świadczeniem nienależnie pobranym oraz zobowiązanie do jego zwrotu oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło