III SA/Kr 1076/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Skale z dnia 23 listopada 2007r. Nr XIV/115/07 w przedmiocie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 1 października 2008r. Wojewoda Małopolski wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Skale z dnia 23 listopada 2007r. Nr XIV/115/07 w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków obowiązujących na terenie Gminy Skała, domagając się stwierdzenia jej nieważności. W odpowiedzi na skargę Rada Miejska w Skale wniosła o oddalenie skargi. Na rozprawie w dniu 22 września 2009r. pełnomocnik Rady Miejskiej w Skale przedłożył kopię uchwały Nr XXIX/230/08 z dnia 3 grudnia 2008r. o utracie mocy zaskarżonej uchwały i oświadczył, że uchwała z dnia 3 grudnia 2008r. została opublikowana w wojewódzkim dzienniku urzędowym. Pismem z dnia 23 września 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zwrócił się do Wojewody Małopolskiego o wyjaśnienie, czy w związku z podjęciem przez Radę Miejską w Skale uchwały z dnia 3 grudnia 2008r. podtrzymuje skargę. W odpowiedzi skarżący nadesłał pismo z dnia 6 listopada 2009r., w którym oświadczył, iż cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Jak wynika z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne może nastąpić wyłącznie w sytuacji, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Po analizie akt przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że nie zachodzą przesłanki, które powodowałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Wobec faktu, że cofnięcie skargi nastąpiło skutecznie, postępowanie należało umorzyć. Jak wynika bowiem z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.