III SA/Kr 1082/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-10-31
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Grzegorz Karcz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie z urzędu przez referendarza sądowego oznaczenia sygnatury akt sprawy i przedmiotu postępowania w postanowieniu sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistych omyłek w postanowieniu sądu administracyjnego, w tym błędnego oznaczenia sygnatury akt sprawy i przedmiotu postępowania, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących sprostowania niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych oraz innych oczywistych omyłek.Stan faktyczny
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie rozpoznał wniosek Z. Ś. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie dotyczącej postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W trakcie rozpoznawania wniosku stwierdzono, że w komparycji postanowienia referendarza sądowego z dnia 12 września 2014 r. błędnie oznaczono sygnaturę akt sprawy oraz jej przedmiot.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu w komparycji postanowienia Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 września 2014 r. oznaczenie przedmiotu sprawy oraz oznaczenie sygnatury akt sprawy poprzez zastąpienie zapisu "III SA/Kr 1342/14" oznaczeniem "III SA/Kr 1082/14".Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 31 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. Ś. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 czerwca 2014 r. znak [...] w przedmiocie zwrotu podania postanawia: sprostować z urzędu w komparycji postanowienia Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 września 2014 r. oznaczenie przedmiotu sprawy w sposób wyżej opisany a także oznaczenie sygnatury akt sprawy poprzez zastąpienie zapisu "III SA/Kr 1342/14" oznaczeniem "III SA/Kr 1082/14".
W komparycji postanowienia z dnia 12 września 2014 r. nieprawidłowo zapisano oznaczenie sygnatury akt sprawy oraz jej przedmiot. Uwzględniając technikę sporządzenia postanowienia za pomocą komputera i nadania mu formy pisemnej przez wydruk zasadnym jest przyjęcie, że w tym przypadku nastąpiła omyłka, której oczywistość nie budzi żądnych wątpliwości. Wymagała jednak sprostowania na podstawie art. 156 §1 w związku z art. 166 w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewidującego możliwość sprostowania z urzędu w postanowieniu niedokładności, błędów pisarskich albo rachunkowych lub innych oczywistych omyłek.
Z tych względów postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło