Legal AIIII SA/Kr 1085/16
PostanowienieWSA w Krakowie2017-02-22
Skład orzekający: Janusz Kasprzycki, Krystyna Kutzner, Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zdjąć sprawę z wokandy posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym i skierować ją na rozprawę, gdy przedmiotem sprawy jest postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki?Ratio decidendi
Sąd uznał, że sprawa powinna zostać zdjęta z wokandy posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym i skierowana na rozprawę. Decyzja ta wynika z faktu, że przedmiotem postępowania było postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki, co wymagało rozważenia w szerszym kontekście, a nie jedynie w trybie uproszczonym.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpatrywał skargę W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 17 czerwca 2016 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. Sąd zdecydował o zdjęciu sprawy z wokandy posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym i skierowaniu jej na rozprawę.Rozstrzygnięcie
Zdjęto sprawę z wokandy posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym i skierowano sprawę na rozprawę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie: NSA Krystyna Kutzner WSA Barbara Pasternak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 17 czerwca 2016 r. ([...]) w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki postanawia: zdjąć sprawę z wokandy posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym i skierować sprawę na rozprawę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło