III SA/Kr 1085/16

WyrokWSA w Krakowie2017-05-17

Skład orzekający: Barbara Pasternak, Halina Jakubiec, Ewa Michna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w dokumentacji geodezyjnej zostało wydane prawidłowo?

Ratio decidendi

Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego o sprostowaniu oczywistej omyłki za zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 17 czerwca 2016 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Skargę oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Pasternak (spr.) Sędziowie WSA Halina Jakubiec WSA Ewa Michna Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2017 r. sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 17 czerwca 2016 r. nr [....] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło