III SA/Kr 1090/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi B. W. – S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 lipca 2020 r. znak: [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami i nadania rygoru natychmiastowej wykonalności postanawia skargę odrzucić. Pismem z dnia 19 sierpnia 2020 r. skarżąca B. W. – S., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 lipca 2020 r. znak: [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami i nadania rygoru natychmiastowej wykonalności. Skarga nie była opłacona. W dniu 30 marca 2021 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 1 października 2020 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 7 kwietnia 2021 r. Pomimo upływu terminu wpisu nie uiszczono. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) – dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi odebrano w dniu 7 kwietnia 2021 r., termin do jego uiszczenia minął dnia 14 kwietnia 2021 r. Do dnia 17 czerwca 2021 r. żądana kwota nie wpłynęła na konto tut. Sądu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.