Legal AIIII SA/Kr 1093/10
WyrokWSA w Krakowie2011-05-24
Skład orzekający: Grażyna Danielec, Bożenna Blitek, Halina Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej została wydana prawidłowo i czy skarga na tę decyzję zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 26 lipca 2010 r. dotycząca choroby zawodowej została wydana zgodnie z obowiązującymi przepisami i nie zachodzą podstawy do jej uchylenia ani zmiany, wobec czego skarga została oddalona.Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 26 lipca 2010 r. w sprawie choroby zawodowej M. S. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Halina Jakubiec (spr.) Protokolant Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2011 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 26 lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło