III SA/Kr 1094/16

WyrokWSA w Krakowie2016-12-13

Skład orzekający: Hanna Knysiak - Sudyka, Kazimierz Bandarzewski, Halina Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo ocenił brak podstaw do przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, a jedynie wskazywał na własne zaniedbania.

Stan faktyczny

Skarżący P.M. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 czerwca 2016 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący domagał się przywrócenia terminu, jednak organ uznał, że nie wykazał on istnienia okoliczności uzasadniających taką decyzję. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak - Sudyka Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Halina Jakubiec (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. M. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło