III SA/Kr 1097/13

Dnia 9 grudnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym skargi M. B. na pismo Dyrektora Szpitala Miejskiego Specjalistycznego z dnia 2 czerwca 2008r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentacji medycznej postanawia odrzucić skargę. Skarżąca M. B. pismem z dnia 21.08.2013r. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z wnioskiem o nakazanie Szpitalowi Miejskiemu Specjalistycznemu udostępnienie dokumentacji medycznej swojej matki E. N.– K. zmarłej w tym szpitalu w dniu 14.10.1989 r. Powołała się przy tym w treści skargi na pismo Dyrektora Szpitala z dnia 2.06.2008r. o odmowie udostępnienia jej tej dokumentacji. Sąd wezwał ją pismem z dnia 24.09.2013r., w wykonaniu zarządzenia Sędziego z tego samego dnia do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie do 7 dni od odbioru wezwania poprzez sprecyzowanie jej przedmiotu to jest czy stanowi ona skargę na bezczynność Dyrektora Szpitala Miejskiego Specjalistycznego w wydaniu dokumentacji medycznej czy skargę na pismo Dyrektora Szpitala z 2.06.2008 – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 26.09.2013 r. Skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm.) § 1. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Sąd, mając na uwadze treść ww przepisu, wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego poprzez sprecyzowanie jej przedmiotu, pod rygorem odrzucenia skargi, niemniej skarżąca nie odpowiedziała Sądowi. Termin na uzupełnienie braku skargi minął bezskutecznie w dniu 3.10.2013r. Sąd orzekł wobec powyższego na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.