III SA/Kr 11/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-05-21
Skład orzekający: Dorota Dąbek, Wojciech Jakimowicz, Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takim przypadku sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, umarza postępowanie i zarządza zwrot wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego określającą wysokość dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Następnie skarżący cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie, zarządzając zwrot wpisu od skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zarządzono zwrot od Skarbu Państwa na rzecz skarżącego kwoty 686 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek WSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie WSA Maria Zawadzka (spr.) Protokolant st. ref. Justyna Owczarek po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 22 października 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zarządzić zwrot od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz skarżącego M. M. kwotę 686 zł (słownie sześćset osiemdziesiąt sześć złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia 22 października 2014 r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 28 lipca 2014 r., nr [...] określającą skarżącemu M. M., prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą A M. M. wysokość dodatkowego zobowiązania podatkowego w kwocie 22 866 zł w podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów.
| M. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na powyższą decyzję, jednak pismem z dnia 15 maja 2015 |
|r., skarżący cofnął skargę. |
|Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: |
|Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze |
|zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono|
|do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętą wadą nieważności. |
|Przyjmując, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, Sąd uznał cofnięcie skargi przez M. M. za skuteczne. |
|Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie |
|sądowe. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd zarządził zwrot całego |
|uiszczonego przez skarżącego wpisu od cofniętej skargi. |
| |
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło