III SA/Kr 110/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-04-25
Skład orzekający: Elżbieta Kremer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem lub radcą prawnym, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Brak sporządzenia skargi przez profesjonalnego pełnomocnika nie jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu.Stan faktyczny
M. K. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Krakowie odrzucającego jego skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w przedmiocie pomocy finansowej. Skarżący zarzucił postanowieniu naruszenie prawa materialnego. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez M. K., mimo pouczenia o wymogach formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 stycznia 2012 r. sygn. akt III SA/Kr 110/11 odrzucającego skargę M. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 8 listopada 2010r. Nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2010 p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 27 stycznia 2012r. sygn. akt III SA/Kr 110/11 odrzucił skargę M. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 8 listopada 2010r. Nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2010.
Postanowienie zostało doręczone M. K. w dniu 16.02.20102r.
Pismem nadanym w dniu 27.02.2012r. M. K. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie osobiście sporządzoną skargę kasacyjną od w/w postanowienia, wnosząc o jego uchylenie i zarzucając postanowieniu naruszenie prawa materialnego poprzez błędną wykładnię oraz niewłaściwą ocenę stanu majątkowego oraz sytuacji majątkowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Co do skargi kasacyjnej obowiązujące przepisy przewidują szereg wymogów formalnych i materialnych, które musi spełniać. W szczególności
z art. 175 cyt. powyżej ustawy wynika, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
W niniejszej sprawie skarżący pomimo pouczenia go o sposobie, formie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej wniósł osobiście sporządzoną skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 stycznia 2012 r. sygn. akt III SA/Kr 110/11.
Niesporządzenie skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego nie stanowi braku formalnego i nie podlega uzupełnieniu (por. m.in. wyrok SN z 14 stycznia 1997r., ICZ 23/97, OSNC 1997, nr 6-7, poz. 77).
Dlatego też sporządzona osobiście przez M. K. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w rozumieniu art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i podlega na podstawie tego przepisu odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło