III SA/Kr 110/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku S. K. o zwolnienie od kosztów sądowych w dniu 25 kwietnia 2016 r. r. w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze z dnia 13 listopada 2015 r. znak: [...] w przedmiocie zwrotu należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych Skarżący S. K. złożył wniosek o zwolnienia go od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze z dnia 13 listopada 2015 r. znak: [...] wydaną w przedmiocie zwrotu należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 239 pkt 1 lit. "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 1270 ze zm.), w skrócie "ppsa", nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Skarga S. K. należy właśnie do tej kategorii spraw. Dlatego skarżący korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, co oznacza, że nie musi on wnosić opłat sądowych, jak i ponosić wydatków. Zatem postępowanie w zakresie zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowe i podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ppsa. Podkreślić należy, że umorzenie postępowania w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych nie jest orzeczeniem niekorzystnym dla skarżącego, gdyż nie nakłada na niego obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, lecz potwierdza, że skarżący jest zwolniony od kosztów na mocy samej.