Legal AIIII SA/Kr 1100/17
WyrokWSA w Krakowie2017-12-07
Skład orzekający: Ewa Michna, Janusz Kasprzycki, Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja o utracie statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku dla bezrobotnych, wydana na podstawie art. 33 ust. 2 pkt 1 ustawy o promocji zatrudnienia i rynkach pracy, jest prawidłowa, gdy bezrobotny nie stawił się na wezwanie urzędu pracy w celu potwierdzenia gotowości do podjęcia zatrudnienia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda prawidłowo utrzymał w mocy decyzję o utracie statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku. Niestawienie się bezrobotnego na wezwanie urzędu pracy w celu potwierdzenia gotowości do podjęcia zatrudnienia stanowi podstawę do utraty statusu bezrobotnego zgodnie z art. 33 ust. 2 pkt 1 ustawy o promocji zatrudnienia i rynkach pracy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. J. na decyzję Wojewody z dnia 10 lipca 2017 r., która utrzymała w mocy decyzję o utracie przez skarżącego statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Podstawą decyzji było niestawienie się skarżącego na wezwanie urzędu pracy w celu potwierdzenia gotowości do podjęcia zatrudnienia.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna (spr.) Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki WSA Maria Zawadzka Protokolant sekretarz sądowy Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi W. J. na decyzję Wojewody z dnia 10 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku dla bezrobotnych skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło