III SA/Kr 1100/26

PostanowienieWSA w Krakowie2026-08-28

Skład orzekający: Asesor WSA Magdalena Gawlikowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem wpisu od skargi?
Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, gdy nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takim przypadku sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umarza postępowanie oraz zwraca uiszczony wpis od skargi zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca K. D. złożyła skargę na decyzję Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z 2 czerwca 2026 r. dotyczącą wstrzymania wprowadzenia do obrotu oraz wycofania z obrotu produktu. Skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości 200 zł. Następnie, w piśmie z 3 sierpnia 2026 r., cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania oraz zwrot wpisu.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowe oraz zwrócił skarżącej uiszczony wpis od skargi w wysokości 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Magdalena Gawlikowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi K. D. na decyzję Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 2 czerwca 2026 r., znak NZ.906.3.2026 w przedmiocie wstrzymania wprowadzenia do obrotu oraz wycofania z obrotu produktu postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej K. D. uiszczony wpisu od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych. Skarżąca K. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z 2 czerwca 2026 r., znak NZ.906.3.2026 w przedmiocie wstrzymania wprowadzenia oraz wycofania z obrotu produktu. Skarżąca uiściła wpis w wys. 200 zł. W piśmie, wniesionym do Sądu 3 sierpnia 2026 r. strona skarżąca cofnęła skargę, wniosła o umorzenie postępowania oraz zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 poz. 143) zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżący jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie skarżącej o cofnięciu skargi nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie I sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 200 zł Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło