III SA/Kr 1101/05

PostanowienieWSA w Krakowie2005-10-28

Skład orzekający: Tadeusz Wołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie jest właściwy do rozpoznania wniosku o wymierzenie grzywny Ministrowi Zdrowia w sytuacji, gdy siedziba Ministra Zdrowia znajduje się w Warszawie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o wymierzenie grzywny Ministrowi Zdrowia, ponieważ zgodnie z art. 13 § 2 PPSA do rozpoznania sprawy właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Siedziba Ministra Zdrowia znajduje się w Warszawie, co czyni właściwym do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek D. W. o wymierzenie Ministrowi Zdrowia grzywny z uwagi na niezastosowanie się do obowiązku przekazania akt sprawy wraz z odpowiedzią na skargę. Skarga dotyczyła decyzji Ministra Zdrowia z dnia [...] maja 2005 r. Wniosek został złożony na podstawie art. 55 § 1 i § 2 PPSA. Sąd uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2005 r. sprawy z wniosku D. W. o wymierzenie grzywny Ministrowi Zdrowia i rozpoznanie sprawy na podstawie odpisu skargi z daty [...] maja 2005 r. .na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] postanawia 1.stwierdzić swą niewłaściwość, 2.przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. W dniu [...] września 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek D. W. o wymierzenie Ministrowi Zdrowia grzywny na podstawie art.55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi(Dz. U. Nr 153, poz. 1270) oraz zgodnie z art.55 § 2 w/w ustawy rozpoznanie sprawy na podstawie nadesłanego odpisu skargi noszącej datę [...] maja 2005 r. wobec niezastosowania się do obowiązku przekazania akt sprawy wraz z odpowiedzią na skargę wniesioną bezpośrednio do Sądu na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] i przekazaną do Ministerstwa Zdrowia zarządzeniem z dnia [...] maja 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z art.13 § 2 w/w ustawy do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej którego działalność zastała zaskarżona. Siedziba Ministerstwa Zdrowia jest Warszawa a stosownie do § 1 pkt.13 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz.652 ze zm. z 2004 r. Nr 187, poz.1927) - od dnia 1 stycznia 2004 r. dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art.59 § 1 w/w ustawy postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło