III SA/Kr 1105/12

WyrokWSA w Krakowie2013-05-29

Skład orzekający: Krystyna Kutzner, Tadeusz Wołek, Janusz Bociąga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe, jeśli strona skarżąca nie miała możliwości zapoznania się z treścią decyzji, od której wnosiła odwołanie?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie SKO o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Stwierdzenie uchybienia terminu następuje, gdy odwołanie zostało wniesione po terminie, a strona nie wykazała okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi P. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 czerwca 2012 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner ( spr.) Sędziowie WSA Tadeusz Wołek SO del. Janusz Bociąga Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2013 r. sprawy ze skargi P. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 czerwca 2012r. [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło