III SA/Kr 111/07

WyrokWSA w Krakowie2007-08-22

Skład orzekający: WSA Elżbieta Kremer, WSA Dorota Dąbek, NSA Krystyna Kutzner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w N. prawidłowo wydało decyzję w przedmiocie kary pieniężnej, czy też skarga D. G. na tę decyzję powinna zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę D. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 8 listopada 2006 r. w przedmiocie kary pieniężnej. Oznacza to, że sąd uznał decyzję organu odwoławczego za prawidłową i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub stwierdzenia niezgodności z prawem.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 8 listopada 2006 r., która orzekała w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Elżbieta Kremer Sędziowie WSA Dorota Dąbek (spr.) NSA Krystyna Kutzner Protokolant Bernadeta Szczypka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2007 r. sprawy ze skargi D. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 8 listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddała

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło