III SA/Kr 1113/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o. o. z siedzibą w K na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 7 września 2009 r. nr [...] z dnia 7 września 2009 r. nr [...] z dnia 7 września 2009 r. nr [...] z dnia 7 września 2009 r. nr [...] z dnia 7 września 2009 r. nr [...] z dnia 7 września 2009 r. nr [...] z dnia 7 września 2009 r. nr [...] z dnia 7 września 2009 r. nr [...] z dnia 7 września 2009 r. nr [...] z dnia 7 września 2009 r. nr [...] z dnia 7 września 2009 r. nr [...] z dnia 7 września 2009 r. nr [...] z dnia 7 września 2009 r. nr [...] z dnia 7 września 2009 r. nr [...] z dnia 7 września 2009 r. nr [...] z dnia 7 września 2009 r. nr [...] z dnia 7 września 2009 r. nr [...] z dnia 7 września 2009 r. nr [...] z dnia 7 września 2009 r. nr [...] z dnia 7 września 2009 r. nr [...] z dnia 7 września 2009 r. nr [...] w przedmiocie retrospektywnego zaksięgowania długu celnego p o s t a n a w i a : sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 marca 2011 r. sygn. akt III SA/Kr 1113/09 oraz w protokole rozprawy z dnia 16 marca 2011 r. i protokole ogłoszenia orzeczenia z dnia 18 marca 2011 r. w ten sposób, że w miejsce daty zaskarżonych decyzji "7 lipca 2009 r." wpisać datę "7 września 2009 r.". Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 marca 2011 r. oraz protokole rozprawy z dnia 16 marca 2011 r. i protokole ogłoszenia orzeczenia z dnia 18 marca 2011 r. błędnie zostały wpisane daty zaskarżonych decyzji Dyrektora Izby Celnej. Wobec powyższego należało na mocy art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 20 września 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzec jak w sentencji.