Legal AIIII SA/Kr 1116/05
PostanowienieWSA w Krakowie2009-01-09
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej choroby zawodowej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, gdy ustała przyczyna zawieszenia, którą w tym przypadku było oczekiwanie na rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej ustalenia, czy choroba S. G. miała charakter choroby zawodowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi S. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 1 lipca 2005 r. w przedmiocie choroby zawodowej. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z uwagi na konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie innej sprawy, która miała ustalić, czy choroba S. G. miała charakter choroby zawodowej. Po ustaniu przyczyny zawieszenia, sąd postanowił podjąć postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 1 lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a : podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło