Legal AIIII SA/Kr 1116/24
WyrokWSA w Krakowie2024-12-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Michna, Sędzia WSA Bogusław Wolas, Sędzia WSA Jakub Makuch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarga R. Sp. z o.o. w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 25 kwietnia 2024 r. nr BP.501.2330.2023.2250.ML6.558688 w przedmiocie kary pieniężnej podlega oddaleniu. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. Sp. z o.o. w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 25 kwietnia 2024 r. nakładającą karę pieniężną. Strona skarżąca wniosła o uchylenie tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie Sędzia WSA Bogusław Wolas (spr.) Sędzia WSA Jakub Makuch po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. Sp. z o.o. w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 25 kwietnia 2024 r. nr BP.501.2330.2023.2250.ML6.558688 w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło