Legal AIIII SA/Kr 1122/14
WyrokWSA w Krakowie2014-11-24
Skład orzekający: Tadeusz Wołek, Dorota Dąbek, Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, jeśli organ administracji prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. W przypadku braku uzasadnionych podstaw do przywrócenia terminu, organ jest uprawniony do wydania postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. M. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 kwietnia 2014 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 24 listopada 2014 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Wołek (spr.) Sędziowie WSA Dorota Dąbek WSA Janusz Kasprzycki Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2014 r. sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 kwietnia 2014 r. nr [ ] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło