III SA/Kr 1126/04

PostanowienieWSA w Krakowie2005-06-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Piotr Lechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Wójta Gminy Lipnica Murowana jest dopuszczalne w sytuacji, gdy dotyczy postanowienia Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie w przedmiocie opinii sanitarnej?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez Wójta Gminy Lipnica Murowana. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie stwierdzono, aby zmierzało ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Rozstrzygnięcie oparto na art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wójt Gminy Lipnica Murowana złożył skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia 13 października 2004 r. w przedmiocie opinii sanitarnej. Następnie, pismem z dnia 9 maja 2005 r., Wójt cofnął złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wójta Gminy Lipnica Murowana na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia 13 października 2004 r. Nr WSE.NZ. 432/518 "b"/2004 w przedmiocie opinii sanitarnej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia 9 maja 2005 r. (data nadania), Wójt Gminy Lipnica Murowana cofnął skargę. Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie nie zachodzą przesłanki uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło