Legal AIIII SA/Kr 1126/14
PostanowienieWSA w Krakowie2015-06-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie przedłużenia ważności zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, co oznacza, że organ administracji powinien kontynuować rozpatrywanie wniosku o przedłużenie ważności zezwolenia. Umorzenie postępowania przez Dyrektora Izby Celnej zostało uznane za niezasadne lub przedwczesne, co skutkuje koniecznością jego wznowienia i merytorycznego rozpatrzenia sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A Sp. z o.o. w B na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 maja 2014 r. o umorzeniu postępowania w sprawie przedłużenia ważności zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 12 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w B na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przedłużenia ważności zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło