III SA/Kr 1127/15

PostanowienieWSA w Krakowie2015-11-03

Skład orzekający: Grzegorz Karcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Skarżąca spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, ponieważ jej sytuacja materialna, w tym niskie dochody z emerytury i brak majątku, uniemożliwia jej poniesienie kosztów postępowania. Sąd uznał, że posiadane przez skarżącą środki wystarczają z trudem na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych.
Stan faktyczny
Skarżąca H. S. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody odmawiającą zameldowania. Skarżąca podała, że jej jedynym dochodem jest emerytura w wysokości 799,55 zł, nie posiada majątku, a jej wiek (75 lat) i brak środków uniemożliwiają jej leczenie i rehabilitację. Do wniosku dołączyła dokumenty potwierdzające jej sytuację materialną.
Rozstrzygnięcie
I. Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych. II. Ustanowiono dla skarżącej adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi H. S. na decyzję Wojewody z 16 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania postanawia: I. zwolnić skarżąca od kosztów sądowych, II. ustanowić dla skarżącej adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. Skarżąca w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagała się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Objaśniając swoją sytuację rodzinną podał, że nie pozostaje z kimkolwiek we wspólnym gospodarstwie domowym. Określając swój majątek uwidocznił, że nie ma nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Swoje miesięczne dochody oszacowała na kwotę 799,55 zł emerytury. Uzasadniając swoje starania podniosła, że wykazana emerytura jest jej jednym dochodem. Skarżąca jej osobą w podeszłym wieku. Ukończyła 75 lat. Podniosłam że wskutek dokonanego zajęcia komorniczego nie może zaciągnąć żadnej pożyczki. Z uwagi na brak środków nie leczy się i nie rehabilituje. Nadmieniła, ze sporadycznie kosztem zdrowia ponosi wydatki na noclegi. Do wniosku dołączyła zaświadczenie z ZUS o wysokości świadczenia oraz kopie odcinków emerytury. Kopie faktur i paragonów za sporadyczne noclegi. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 1 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym o ile – poza samym wnioskiem (art. 243 ppsa) - złoży również oświadczenie którym wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W realiach niniejszej sprawy skarżąca złożyła wymagane oświadczenie, Jest ono wystarczające do oceny możliwości płatniczych strony. Te nie rysują się szczególnie. Skarżąca nie należy do osób zamożnych. Nie posiada żadnego majątku. Z zasad doświadczenia życiowego wynika zaś, że przy obecnym poziomie cen oraz usług środki jakimi dysponuje wystarczają z trudem na opędzenie podstawowych potrzeb życiowych. Uwzględniając to wszystko, udzielono skarżącej wnioskowanej pomocy, o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekając jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 1 ppsa w związku z art. 245 §2 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło