III SA/Kr 1127/15
PostanowienieWSA w Krakowie2017-09-20
Skład orzekający: Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, podlega odrzuceniu jako wniesione z naruszeniem przymusu adwokackiego?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 P.p.s.a., powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Brak ten jest nieusuwalny i skutkuje odrzuceniem zażalenia bez wzywania strony do jego uzupełnienia.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła osobiście zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 maja 2017 r. o odrzuceniu jej skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna została wniesiona po tym, jak skarżąca wypowiedziała pełnomocnictwo swojemu pełnomocnikowi. Sąd uznał, że zażalenie zostało wniesione z naruszeniem przymusu adwokackiego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 maja 2017 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 września 2017 r. sprawy ze skargi H. S. na decyzję Wojewody z dnia 16 czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania postanawia: odrzucić zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 maja 2017 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej
Postanowieniem z dnia 12 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną (wniesioną przez pełnomocnika skarżącej, któremu wcześniej skarżąca wypowiedziała pełnomocnictwo), od wyroku tut. Sądu z dnia 27 października 2016 r. oddającego skargę skarżącej.
Skarżąca wniosła w dniu 12 czerwca 2017 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) sporządzone osobiście zażalenie na ww. orzeczenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.
Zażalenie wniesione przez skarżącą podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 2017 r. poz. 1369), dalej: "P.p.s.a." zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno zostać sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, przy czym wymaganie to jest spełnione jeżeli zażalenie wnosi osoba posiadająca kwalifikacje określone w art. 175 § 2 P.p.s.a., jak również w art. 175 § 3 w odniesieniu do określonej kategorii spraw. Zachowanie tzw. przymusu adwokackiego stanowi dodatkowy wymóg, jaki musi spełniać tego typu zażalenie, aby mogło zostać skutecznie wniesione. W przeciwieństwie bowiem do wymogów formalnych przewidzianych dla pisma procesowego, których braki mogą zostać usunięte w trybie art. 49 P.p.s.a., sporządzenie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez osobę do tego nieuprawnioną należy do braków nieusuwalnych. W konsekwencji, podlega odrzuceniu bez wzywania strony o jego uzupełnienie.
Skarżąca nie jest osobą, która byłaby uprawniona do sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej i mimo stosownego pouczenia, wniosła zażalenie sporządzone osobiście. Skutkuje to stwierdzeniem niedopuszczalności zażalenia w rozumieniu art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. i jego odrzuceniem.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło