III SA/Kr 113/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-10-27
Skład orzekający: Bożenna Blitek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję o odmowie wydania dowodu osobistego może zostać rozpoznana, jeśli skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania w terminie siedmiu dni, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
W. S. złożył skargę na decyzję Wojewody z dnia 26 listopada 2009 r. o odmowie wydania dowodu osobistego zgodnie z danymi zawartymi we wniosku. Pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie siedmiu dni, skarżący nie uiścił opłaty. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 27 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Wojewody z dnia 26 listopada 2009r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania dowodu osobistego zgodnie z danymi zawartymi we wniosku p o s t a n a w i a : odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 11 lutego 2010r. skarżący W. S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 5 marca 2010r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek W. S. o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie go od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia 7 lipca 2010r., sygn. akt III SA/Kr 113/10 referendarz sądowy pozostawił powyższy wniosek W. S. bez rozpoznania uznając, iż skarżący pomimo wezwania nie uzupełnił braków wniosku o przyznanie prawa pomocy w wyznaczonym terminie. Od zarządzenia referendarza skarżący nie wniósł sprzeciwu.
Pismem z dnia 24 sierpnia 2010r. W. S. ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 sierpnia 2010r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 6 września 2010r. Z zapisku urzędowego z dnia 22 września 2010r. wynika, że do dnia 21 września 2010r. skarżący nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.):
"Art. 220. § 1. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania."
Z kolei § 3 cytowanego powyżej artykułu stanowi, że:
"§ 3. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd."
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż skarżący pomimo wezwania nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu, a w związku z tym na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 58 § 3 tej ustawy – orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło