III SA/Kr 1139/16

PostanowienieWSA w Krakowie2016-10-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie dotyczące utraty statusu bezrobotnego powinno zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Sąd uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 sierpnia 2016 r. sygn. akt III SA/Kr 1139/16, uznając zasadność zażalenia strony skarżącej. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przepisów dotyczących postępowania zażaleniowego w kontekście utraty statusu bezrobotnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 sierpnia 2016 r. sygn. akt III SA/Kr 1139/16. Postanowienie to zostało wydane w kontekście skargi J. M. na decyzję Wojewody z dnia 13 czerwca 2016 r. dotyczącą utraty statusu bezrobotnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 sierpnia 2016 r. sygn. akt III SA/Kr 1139/16.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 sierpnia 2016 r. sygn. akt III SA/Kr 1139/16 w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Wojewody z dnia 13 czerwca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie utraty statusu bezrobotnego postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 sierpnia 2016 r. sygn. akt III SA/Kr 1139/16

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło