III SA/Kr 1140/14

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 12 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji postanawia: przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagała się zwolnienia od kosztów sądowych. Objaśniając swoją sytuację rodzinną wskazał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z matka i bratem. Podał, że nie posiada nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Podobnie domownicy. Miesięczne dochody gospodarstwa domowego oszacował łącznie na kwotę 2200 zł wyjaśniając, że składa się na to 750 zł emerytury matki i 1500 zł dochodu brata z prowadzonej jednoosobowo działalności gospodarczej. Uzasadniając swoje starania zaakcentował, że aktualnie jest zarejestrowany w urzędzie pracy jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku. Powiada, że ponieważ jest na utrzymaniu rodziców (emerytów) więc nie jest w stanie bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny ponieść kosztów sądowych. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 2 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym m.in. poprzez zwolnienie od opłat sądowych (art. 245 §3 ppsa) o ile – poza wnioskiem (art. 243 ppsa) - złoży oświadczenie którym wykaże, że nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W realiach niniejszej sprawy skarżaca złożyła oświadczenie o jakim mowa w art. 252 ppsa wskazując na swój stan rodzinny, majątek, dochody. Oświadczenia są wystarczające do oceny możliwości płatniczych strony. Te nie rysują się szczególnie. Skarżąca nie należy bowiem do osób "zamożnych" w potocznym tego słowa znaczeniu gdyż tak wypada postrzegać osobę bezrobotną bez prawa do zasiłku utrzymywaną przez matkę emerytkę. Z zasad doświadczenia życiowego wynika, że przy obecnym poziomie cen oraz usług środki jakie ma do dyspozycji trzyosobowe gospodarstwo domowe skarżącego wystarczają w zasadzie na opędzenie najpilniejszych potrzeb życia codziennego. Mając zaś na uwadze powyższe można stwierdzić, że skarżący nie jest w stanie opłacić kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W konsekwencji udzielono skarżącemu wnioskowanej pomocy o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekając jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 2 ppsa w związku z art. 245 §3 ppsa.