III SA/Kr 1143/10
PostanowienieWSA w Krakowie2011-12-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, sporządzone osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym ani inną osobą uprawnioną do reprezentacji, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Jeśli strona, mimo prawidłowego pouczenia, wnosi takie zażalenie osobiście, nie będąc do tego uprawnioną, jest ono niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucające jej skargę kasacyjną. Skarżąca samodzielnie sporządziła zażalenie, nie będąc świadoma wymogu jego sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika. Wskazała na swój wiek i stan zdrowia jako okoliczności usprawiedliwiające. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 sierpnia 2010 r. nr [....] w przedmiocie umieszczenia w Domu Pomocy Społecznej postanawia zażalenie odrzucić
Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez skarżącą od wyroku sądu z dnia 20 kwietnia 2011 r., jako sporządzoną przez osobę nieuprawnioną.
Od powyższego postanowienia skarżąca złożyła zażalenie, równocześnie składając wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
W zażaleniu skarżąca podniosła, że skargę kasacyjną podpisała osobiście,
nie wiedząc, że jej sporządzenie jest możliwe jedynie przez adwokata lub radcę prawnego. Zaznaczyła, że jest osobą, która nie posiada orientacji w prawie.
Jako okoliczności usprawiedliwiające wskazała również na swój wiek i stan zdrowia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Wymogi, jakim powinno odpowiadać zażalenie są określone w art. 194 § 3 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Stosownie do § 4 tego przepisu zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Do zażalenia odpowiednio stosuje się przepis art. 175 § 2 i 3 powołanej ustawy, zgodnie z którym może ono zostać sporządzone również przez sędziego, prokuratora, notariusza, radcę Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych, jeżeli jest on stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, a także przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych lub przez rzecznika patentowego - sprawach własności przemysłowej.
W niniejszej sprawie skarżąca, będąc prawidłowo pouczona o sposobie wniesienie zażalenia od postanowienia odrzucającego skargę kasacyjną, wniosła zażalenie sporządzone osobiście, nie będąc do tego uprawnioną. Zażalenie takie jako niedopuszczalne podlega zatem odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny
na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło