III SA/Kr 1146/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Halina Jakubiec (spr.) Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi A w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 września 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty za zajęcie pasa drogowego postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zarządzić zwrot stronie skarżącej kwoty uiszczonego wpisu od skargi w wysokości 222 zł, (słownie: dwieście dwadzieścia dwa złotych) A w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 03.09.2009r. znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z [...] 2009r. Nr [...] odmawiającą A umorzenia opłaty w wysokości 5544,00 zł naliczonej decyzją z dnia 19.01.2009r. za zajęcie pasa drogowego w celu umieszczenia reklamy w postaci transparentu komercyjnego na rusztowaniu przy ul. [...] w K. Na rozprawie w dniu 14.04.2010r. reprezentujący skarżącą A prezes zarządu A. G. oświadczył, że cofa skargę ponieważ toczy się w sprawie postępowanie ugodowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umorzył postępowanie sądowe. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.