III SA/Kr 1147/24

WyrokWSA w Krakowie2024-11-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wolas, Sędzia WSA Jakub Makuch, Asesor WSA Ewelina Dziuban

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego przez stronę, której przysługuje stanowisko wierzyciela, są zasadne?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za niezasadne zarzuty strony dotyczące prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że stanowisko wierzyciela co do wniesionych zarzutów było prawidłowe, co skutkowało brakiem podstaw do uwzględnienia skargi.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez B. W. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 20 maja 2024 r. Postanowienie dotyczyło stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jakub Makuch, Asesor WSA Ewelina Dziuban, , po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. W. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 20 maja 2024 r., znak: NE.906.1.41.2024 w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło