III SA/Kr 115/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. T. o sprostowanie niedokładności zawartej w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...], sygn. akt III SA/Kr 115/06 w sprawie ze skargi Z. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr: [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a sprostować niedokładność zawartą w uzasadnieniu w/w wyroku w ten sposób, iż w linii 13 strony pierwszej uzasadnienia zamiast słowa "Z." wpisać słowo "T.". Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz. U. nr 153, poz. 1270) – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe albo inne omyłki. Zgodnie z poglądem wyrażonym w orzecznictwie sprostowaniu mogą ulegać również niedokładności, błędy czy omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku (por. post. SN z dnia 15.04.1982r. I PZ 7/82, OSNCP 1982/10/155), przy czym dopuszczalne jest orzeczenie we wskazanym przedmiocie na wniosek strony (na co wskazuje artykuł 159 w/w ustawy stanowiąc: "wniosek o sprostowanie... nie ma wpływu na bieg terminu do wniesienia środka zaskarżenia"). Jako wniosek o sprostowanie należy potraktować pismo skarżącego Z. T. skierowane do Prokuratora w części, gdzie wskazuje na zawarcie w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...], sygn. akt III SA/Kr 115/06 nazwiska "Z." w miejscu gdzie winno znaleźć faktycznie nazwisko skarżącego czyli T. Wyrok jak i jego uzasadnienie w sprawie o sygnaturze III SA/Kr 115/06 dotyczą skargi Z. T., stąd Sąd orzekł jak w sentencji.