III SA/Kr 115/06

. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 września 2008 r. w sprawie ze skargi Z. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego zażalenia Z. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 marca 2008 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej oraz umorzeniu postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów postępowania sądowego postanawia: zażalenie odrzucić Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Z. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Postanowieniem z dnia 27 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną Z. T. od powyższego wyroku oraz umorzył postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów postępowania sądowego. Postanowienie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 kwietnia 2008 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia a w szczególności, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. W tym samym dniu skarżący wniósł sporządzone osobiście zażalenie na postanowienie z dnia 27 marca 2008 r. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej. Zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio (art. 194 § 4 p.p.s.a.). Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie skarżący został prawidłowo pouczony o sposobie wniesienia zażalenia oraz o wymogu sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika, którego skarżący nie dopełnił składając zażalenie sporządzone osobiście. Brak taki jest nieusuwalny i wobec tego Sąd odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne na podstawie wyżej wskazanych przepisów.