Legal AIIII SA/Kr 1150/26
WyrokWSA w Krakowie2026-08-31
Skład orzekający: Olga Wójcikiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania rozgraniczeniowego i zobowiązania do ich uiszczenia jest zasadny?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił sprzeciw od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego, potwierdzając prawidłowość ustalenia wysokości kosztów postępowania rozgraniczeniowego oraz zobowiązania do ich uiszczenia.Stan faktyczny
T. Z. i J. Z. wnieśli sprzeciw od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 23 lipca 2026 r., które ustaliło wysokość kosztów postępowania rozgraniczeniowego i zobowiązało ich do ich uiszczenia.Rozstrzygnięcie
Oddalił sprzeciw od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 23 lipca 2026 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Olga Wójcikiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 sierpnia 2026 r. sprzeciwu T. Z. i J. Z. od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 23 lipca 2026 r. znak SKO.GiK/4161/37/2026 w przedmiocie ustaleniu wysokości kosztów postępowania rozgraniczeniowego i zobowiązanie do ich uiszczenia oddala sprzeciw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło