Legal AIIII SA/Kr 1152/04
PostanowienieWSA w Krakowie2005-02-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła go w wyznaczonym terminie. Terminowe uiszczenie wpisu jest warunkiem formalnym dopuszczalności skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w związku ze złożoną skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach nieuiszczenia opłaty. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 21 października 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: skargę odrzucić.
Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to zawierało pouczenie, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Mimo prawidłowego doręczenia wezwania o opłatę wpis nie został uiszczony, wobec czego na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło