III SA/Kr 1152/05

PostanowienieWSA w Krakowie2005-12-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Wołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżący nie podjął wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Pomimo że skarżący nie odebrał wezwania do uiszczenia wpisu, przesyłka została uznana za prawidłowo doręczoną zgodnie z art. 73 PPSA, co skutkowało rozpoczęciem biegu terminu do uiszczenia wpisu. Niewykonanie tego obowiązku w wyznaczonym terminie stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący W. B. F.H.U. "B." złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 10.08.2005 r. w przedmiocie kary pieniężnej. Zarządzeniem z dnia [...].10.2005 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 120 zł w terminie siedmiu dni. Skarżący nie podjął przesyłki z wezwaniem z placówki pocztowej, gdzie została ona pozostawiona. Wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi W. B. F.H.U. "B. " na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 10.08.2005 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia [...].10.2005 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu w kwocie 120 zł. w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Skarżący nie podjął w/w zarządzenia w placówce pocztowej gdzie przesyłka została pozostawiona w dniu [...].10.2005 r. wobec tego, że doręczający nie zastał skarżącego pod wskazanym adresem. Przesyłkę zgodnie z dyspozycją art.73 ustawy z dnia 13 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270) uważa się za doręczoną z dniem [...].10.2005 r. Ponieważ wpis nie został uiszczony, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy.

Powołane przepisy

art.73 ustawyart. 220 § 3

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło