III SA/Kr 116/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek (spr.) WSA Halina Jakubiec Sędziowie WSA Dorota Dąbek Protokolant Monika Pilch po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2008r. na rozprawie sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wyjaśnienia wątpliwości postanawia zawiesić postępowanie sądowe. J. B. złożył skargę na postanowienie Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [..] nr [...] w przedmiocie odmowy wyjaśnienia wątpliwości. Wątpliwości te dotyczą treści "Decyzji Uzupełnieniowej do decyzji Nr [..] z dnia [...]" wydanej w dniu [..] przez Wojskową Komendę Uzupełnień i w wyniku rozpatrzenia odwołania od niej - Decyzji Nr [...] z dnia [...] utrzymującej w mocy zaskarżoną decyzję z dnia [...] wydaną przez Wojewódzki Sztab Wojskowy jako organ II instancji. Na rozprawie w dniu 13 marca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie dopuścił z urzędu dowód z akt tutejszego Sądu o sygnaturze [...] na okoliczność, że wyrokiem z dnia 7 lutego 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność Decyzji Nr [...] z dnia [...] Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji, tj. Decyzji Uzupełnieniowej do decyzji Nr [...] z dnia [...] wydanej w dniu [...] przez Wojskową Komendę Uzupełnień, której to decyzji - w przedmiocie odmowy wyjaśnienia wątpliwości - dotyczy postanowienie Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] nr [...], przy czym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 lutego 2008r. w sprawie o sygn. akt sygnaturze [...] nie jest w chwili obecnej prawomocny. Wojewódzki Sąd Administracyjny zauważa, że zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.): "Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygniecie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym". W związku z powyższym - na mocy przytoczonego wyżej przepisu art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł - jak w postanowieniu.